Abstract:
Cieľom transdisciplinárnej prípadovej štúdie je skúmať, ako je bioetická téma interrupcie zachytená v románe Kateřiny Tučkovej Bílá Voda a v diskurzoch, ktoré román vyvolal, t. j. v autorkiných mediálnych rozhovoroch a recenziách románu. Výskumu analyzuje, ako prototext román koreluje so sekundárnymi metatextami. Analýza naratívu románu ukazuje jednoznačné pro-life ideové posolstvo. V rozhovoroch pre médiá spisovateľka pripúšťa, že chápe niektoré pro-life argumenty, no odmieta postoj cirkvi a zastáva pro-choice názory. Má dve deti, ale to nemení jej názor na právo ženy na interrupciu, je presvedčená, že ženy k interrupciám nepristupujú nezodpovedne. Autorka tvrdí, že táto idea bola ako jeden z hlavných pilierov už v pôvodnej verzii románu. Komparácia výsledkov analýzy naratívu románu s výsledkami analýzy diskurzu mediálnych rozhovorov ukazuje úplnú vzájomnú nekonzistentnosť. Literárne dielo nesie myšlienky, ktoré podľa autorky v románe nie sú prítomné. Pre detailnú explikáciu výskumnému problému boli využité koncepcie o fungovaní podvedomia a nevedomia, psychoanalýza S. Freuda a analytická psychológia C. G. Junga.
